حواليكم
05-04-2013, 06:22 PM
معالي الوزيرة الموقرة….
بتاريخ 24/8/2011م وبالتعميم رقم (7/2/1754) وبناء على قرار معاليك رقم (249/2011) بإعادة طرح وظيفة مشرف إداري في مديرية الباطنة شمال تنفيذاً لحكم محكمة القضاء الاداري والامر الذي عليه تم إعادة طرح الوظيفة بكافة مراحلها
واستنادا على المادة رقم (19) وما نصه " حيث سيتم إجراء الاختبارات كل سنتين لكافة الوظائف " من دليل إجراءات اختيار الموجهين الاداريين رقم (ص.م.ع.ت/1506) والمؤرخ بتاريخ 5/11/2006م والذي أكد عليه كتاب معاليك رقم (13051416) المؤرخ بتاريخ 24/3/2013م
وحيث أنه يعاد طرح وظيفة مشرف إداري هذا العام بالإعلان رقم (735) بتاريخ 1/4/2013م أي قبل مرور السنتين ما يعد مخالفة صريحة للدليل المشار إليه في كتاب معاليك وكذلك تجاوزا للسلطة الرئاسية لمعاليك
مع علم معاليك أن الوظائف الادارية والاشرافية بمحافظة شمال الباطنة طرحت هذا العام بداية وفق الإعلان رقم (7/2/701) بتاريخ 27/3/2013م وبدون طرح وظيفة المشرف الإداري
فلماذا لم تُعلن بنفس الاعلان رقم (7/2/701) ولماذا أعلنت لاحقاً؟
والجواب
يا معالي الوزيرة ان الدعوى رقم (212/13ق) سجلت بتاريخ 26/3/2013م ولم تُكن قد وصلت بعد لديوان عام الوزارة فكان الإعلان خاليا من وظيفة مشرف إداري وبتاريخ 1/4/2013م صحيحاً لحكم الدليل والمادة رقم (19) وما أن وصلت الدعوى وتم العلم بها تم تصدير إعلان ثاني يحتوى الوظيفة محل الدعوى.
والدعوى المذكورة هي لعدم مشروعية قرار تعيين احدهم بديوان عام الوزارة لعدم موافقة مجلس الخدمة المدنية فما كان منه إلا أن يعيد طرح الوظيفية كجزاء تأديبي مقنع
ومع علم معاليك هذه المرة الثانية وهذا الشخص يتجاوز قرارات معاليك حيث أنه في المرة الأولى أهمل عمل اللجنة حتى تم شطب أعمالها وهذه المرة الثانية يعاود تكرار ما حدث سابقاً بتجاوزه مواد الدليل المذكور والمؤكد عليه من قبل كتاب معاليك
كذلك مع علم معاليك بأن وظيفة مشرف إداري لازالت قيد التقاضي في الدعوى رقم (86/13ق) وقد دفع القسم القانوني بمذكرة دفاع بتاريخ 25/3/2013م بدفع وهو أن الوظائف تطرح كل سنتين وهذا الاعلان يخالف ذلك الدفع مما يؤكد للمحكمة شكوكها الدائمة حول عدم مصداقية مذكرات الدفوع التي تقدم منكم وذاك يُعد بمثابة الإضرار بحقوق التقاضي
لذا وضعت رسالتي هنا ليس طلب تدخل معاليك لكن فقط حتى تعلمي كيف هو احترام قرارات معاليك من قبل بعض المعنيين في ديوان عام الوزارة وكيف هو سوء استعمال السلطة في تجاوزات الوظائف الادارية والاشرافيه في المحافظات وكيف هي اساليب سوء استعمال السلطة التي باتت شعار بعض المعنيين لديكم
دمت بود
*** منقول ***
لمتابعة أكثر خارج موقع مسندم.نت...
نرجو زيارة هذا الرابط (( بالضغط هنـــا )) .. (http://forum.moe.gov.om/~moeoman/vb/showthread.php?t=500076&goto=newpost)
بتاريخ 24/8/2011م وبالتعميم رقم (7/2/1754) وبناء على قرار معاليك رقم (249/2011) بإعادة طرح وظيفة مشرف إداري في مديرية الباطنة شمال تنفيذاً لحكم محكمة القضاء الاداري والامر الذي عليه تم إعادة طرح الوظيفة بكافة مراحلها
واستنادا على المادة رقم (19) وما نصه " حيث سيتم إجراء الاختبارات كل سنتين لكافة الوظائف " من دليل إجراءات اختيار الموجهين الاداريين رقم (ص.م.ع.ت/1506) والمؤرخ بتاريخ 5/11/2006م والذي أكد عليه كتاب معاليك رقم (13051416) المؤرخ بتاريخ 24/3/2013م
وحيث أنه يعاد طرح وظيفة مشرف إداري هذا العام بالإعلان رقم (735) بتاريخ 1/4/2013م أي قبل مرور السنتين ما يعد مخالفة صريحة للدليل المشار إليه في كتاب معاليك وكذلك تجاوزا للسلطة الرئاسية لمعاليك
مع علم معاليك أن الوظائف الادارية والاشرافية بمحافظة شمال الباطنة طرحت هذا العام بداية وفق الإعلان رقم (7/2/701) بتاريخ 27/3/2013م وبدون طرح وظيفة المشرف الإداري
فلماذا لم تُعلن بنفس الاعلان رقم (7/2/701) ولماذا أعلنت لاحقاً؟
والجواب
يا معالي الوزيرة ان الدعوى رقم (212/13ق) سجلت بتاريخ 26/3/2013م ولم تُكن قد وصلت بعد لديوان عام الوزارة فكان الإعلان خاليا من وظيفة مشرف إداري وبتاريخ 1/4/2013م صحيحاً لحكم الدليل والمادة رقم (19) وما أن وصلت الدعوى وتم العلم بها تم تصدير إعلان ثاني يحتوى الوظيفة محل الدعوى.
والدعوى المذكورة هي لعدم مشروعية قرار تعيين احدهم بديوان عام الوزارة لعدم موافقة مجلس الخدمة المدنية فما كان منه إلا أن يعيد طرح الوظيفية كجزاء تأديبي مقنع
ومع علم معاليك هذه المرة الثانية وهذا الشخص يتجاوز قرارات معاليك حيث أنه في المرة الأولى أهمل عمل اللجنة حتى تم شطب أعمالها وهذه المرة الثانية يعاود تكرار ما حدث سابقاً بتجاوزه مواد الدليل المذكور والمؤكد عليه من قبل كتاب معاليك
كذلك مع علم معاليك بأن وظيفة مشرف إداري لازالت قيد التقاضي في الدعوى رقم (86/13ق) وقد دفع القسم القانوني بمذكرة دفاع بتاريخ 25/3/2013م بدفع وهو أن الوظائف تطرح كل سنتين وهذا الاعلان يخالف ذلك الدفع مما يؤكد للمحكمة شكوكها الدائمة حول عدم مصداقية مذكرات الدفوع التي تقدم منكم وذاك يُعد بمثابة الإضرار بحقوق التقاضي
لذا وضعت رسالتي هنا ليس طلب تدخل معاليك لكن فقط حتى تعلمي كيف هو احترام قرارات معاليك من قبل بعض المعنيين في ديوان عام الوزارة وكيف هو سوء استعمال السلطة في تجاوزات الوظائف الادارية والاشرافيه في المحافظات وكيف هي اساليب سوء استعمال السلطة التي باتت شعار بعض المعنيين لديكم
دمت بود
*** منقول ***
لمتابعة أكثر خارج موقع مسندم.نت...
نرجو زيارة هذا الرابط (( بالضغط هنـــا )) .. (http://forum.moe.gov.om/~moeoman/vb/showthread.php?t=500076&goto=newpost)