حواليكم
10-09-2013, 11:01 AM
صباح اللغة الجميلة
يميل الكثير منا إلى التعبيرعن موضوع ما خالجه فكره فيه ، ليبدأ الكتابة بإسلوب كتابي مقبول دون الاستزادة من مراجع ومصادر، ودون استشهاد برأي كاتب أو غيره ، ليظهر الموضوع بعدها مكتمل الصورة والدلالة ... والبعض بخلاف ذلك تماما ، حيث نجدهم يستشهدون ويضمنون مواضيعهم بأمثلة وبمعلومة من مصدر آخر سواء رأي كاتب أو قول شاعر ...الخ بل ويحرصون على ذلك أشد الحرص ،وفي كلا الحالتين الموضوع يصل للقاريء.
ولكن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
- هل من فرق في الموضوع المضمن باستشهادات وآراء والذي بخلاف ذلك؟
- هل من الضروري أن نضمن كتاباتنا باستشهادات أخرى داعمة ؟ ولماذا؟
- هل التضمين والاستشهاد ينتقص من قيمة الكاتب أم يرفع شأنه؟
في انتظار إثرائكم للموضوع
تحياتي
*** منقول ***
لمتابعة أكثر خارج موقع مسندم.نت...
نرجو زيارة هذا الرابط (( بالضغط هنـــا )) .. (/~moeoman/vb/showthread.php?t=524044&goto=newpost)
يميل الكثير منا إلى التعبيرعن موضوع ما خالجه فكره فيه ، ليبدأ الكتابة بإسلوب كتابي مقبول دون الاستزادة من مراجع ومصادر، ودون استشهاد برأي كاتب أو غيره ، ليظهر الموضوع بعدها مكتمل الصورة والدلالة ... والبعض بخلاف ذلك تماما ، حيث نجدهم يستشهدون ويضمنون مواضيعهم بأمثلة وبمعلومة من مصدر آخر سواء رأي كاتب أو قول شاعر ...الخ بل ويحرصون على ذلك أشد الحرص ،وفي كلا الحالتين الموضوع يصل للقاريء.
ولكن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
- هل من فرق في الموضوع المضمن باستشهادات وآراء والذي بخلاف ذلك؟
- هل من الضروري أن نضمن كتاباتنا باستشهادات أخرى داعمة ؟ ولماذا؟
- هل التضمين والاستشهاد ينتقص من قيمة الكاتب أم يرفع شأنه؟
في انتظار إثرائكم للموضوع
تحياتي
*** منقول ***
لمتابعة أكثر خارج موقع مسندم.نت...
نرجو زيارة هذا الرابط (( بالضغط هنـــا )) .. (/~moeoman/vb/showthread.php?t=524044&goto=newpost)