الرسمي
12-09-2013, 07:52 PM
أبوظبي: إماراتية تتهم خليجياً بسرقة حصان..
24 الامارات
رفضت محكمة أبوظبي المدنية تعويض خليجي اتهمته إماراتية في دعوى سابقة بسرقة "حصان" كانت قد اشترته منه.
وترجع تفاصيل القضية إلى قيام الإماراتية باستعارة جواد المدعي بالحق المدني للمشاركة به في أحد السباقات، ولكنها أرادت اقتناءه لإعجابها الشديد به وطالبته ببيعه لها، ولكنه رفض، فقامت بإعادة الطلب بإلحاح شديد وتركت له شيكاً بمبلغ 85 ألف درهم، وانصرفت على الفور.
وعندما قام الخليجي بإعادة التفكير، قرر أن يرجع لها الشيك فأرسله مع أحد الأشخاص ولكنه لم يعده إليها لعدم استطاعته العثور عليها، وعندما لم تجد المدعى عليها الجواد الذي اشترته سارعت في رفع دعوى عليه.
وحفظت القضية الأولى في النيابة لعدم ثبوت الأدلة، فقامت الإماراتية برفع دعوى أخرى لحسم اليمين، إلا أنها رفضت هي الأخرى، ليقوم الخليجي برفع دعوى مدنية ضدها مطالباً بتعويض 50 ألف عن الأضرار المادية التي لحقت به إثر الدعوى الثانية، إضافة إلى ما تراه المحكمة مناسباً للضرر النفسي والمعنوي لما أصابه من حزن وألم وحسرة.
ودفع محامي المدعى عليها بأن ما فعلته هو حقها في التقاضي وليس أكثر وذلك لعدم وجود أي أسباب كيدية.
وقررت المحكمة رفض الدعوى مؤكدة أن المدعى عليها كان من حقها رفع الدعوى حيث أنها أعطت للمدعي بالحق المدني شيكاً ولم تجد جوادها.
*** منقول ***
24 الامارات
رفضت محكمة أبوظبي المدنية تعويض خليجي اتهمته إماراتية في دعوى سابقة بسرقة "حصان" كانت قد اشترته منه.
وترجع تفاصيل القضية إلى قيام الإماراتية باستعارة جواد المدعي بالحق المدني للمشاركة به في أحد السباقات، ولكنها أرادت اقتناءه لإعجابها الشديد به وطالبته ببيعه لها، ولكنه رفض، فقامت بإعادة الطلب بإلحاح شديد وتركت له شيكاً بمبلغ 85 ألف درهم، وانصرفت على الفور.
وعندما قام الخليجي بإعادة التفكير، قرر أن يرجع لها الشيك فأرسله مع أحد الأشخاص ولكنه لم يعده إليها لعدم استطاعته العثور عليها، وعندما لم تجد المدعى عليها الجواد الذي اشترته سارعت في رفع دعوى عليه.
وحفظت القضية الأولى في النيابة لعدم ثبوت الأدلة، فقامت الإماراتية برفع دعوى أخرى لحسم اليمين، إلا أنها رفضت هي الأخرى، ليقوم الخليجي برفع دعوى مدنية ضدها مطالباً بتعويض 50 ألف عن الأضرار المادية التي لحقت به إثر الدعوى الثانية، إضافة إلى ما تراه المحكمة مناسباً للضرر النفسي والمعنوي لما أصابه من حزن وألم وحسرة.
ودفع محامي المدعى عليها بأن ما فعلته هو حقها في التقاضي وليس أكثر وذلك لعدم وجود أي أسباب كيدية.
وقررت المحكمة رفض الدعوى مؤكدة أن المدعى عليها كان من حقها رفع الدعوى حيث أنها أعطت للمدعي بالحق المدني شيكاً ولم تجد جوادها.
*** منقول ***